Serverless, Edge eller On‑Prem? Beslutningsskabeloner til danske SMV'er i 2025

Når valget betyder alt: Hvad danske SMV’er står overfor i 2025

I 2025 står danske SMV'er over for et konkret valg: serverless, edge eller on‑prem, hvor omkostninger, latency og compliance trækker i hver sin retning. Denne artikel giver beslutningsskabeloner, så du hurtigt kan vælge begrundet og praktisk. Guiden er særligt værdifuld for virksomheder i e‑handel, IoT‑drift eller regulerede brancher med mellemstore datamængder og moderat til høj vækst.

Hurtig sammenligning: styrker og svagheder ved hver model

Her er en kompakt oversigt med scenarier og praktiske pointer for hver model.

• Serverless
  • Prisstruktur: pay‑per‑use, lavt entry‑cost.
  • Agilitet: hurtig deployment og mindre drift.
  • Begrænsninger: udfordringer med langsigtet omkostningsstyring ved konstant høj belastning.
  • Scenarie: skalerbar e‑commerce med varierende trafik.
• Edge
  • Latens: ekstremt lav latency og lokal databehandling.
  • Fordel: forbedret realtidsrespons og offline‑tolerance.
  • Udfordring: øget kompleksitet i deployment og management.
  • Scenarie: IoT, fabrikstilsyn og realtidsanalyse.
• On‑prem
  • Kontrol: fuld kontrol over data og infrastruktur.
  • Omkostninger: faste investeringer, potentiale for bedre totalomkostning ved stor, stabil belastning.
  • Kræver: intern ekspertise og governance.
  • Scenarie: finansielle tjenester og sundhedsdata under streng regulering.

Totalomkostninger (TCO) du skal analysere

TCO inkluderer både direkte og skjulte poster: hardware, cloud‑infrastruktur, driftstimer, nettrafik, udviklingstid, skaleringsudgifter, backup og compliance‑audit. Medtag også overgangsomkostninger ved migration og oplæring.

• Komponentliste til 3 års TCO: anskaffelse/initial setup, løbende drift, nettrafik og CDN, udvikling og DevOps‑time, skalerings‑og peakomkostninger, compliance og audit samt backup/restore.
• Formel i punkter: Årlig drift + Årlig udvikling + Årlig nettrafik + Årlige compliance‑omkostninger + afskrivning af initial setup over 3 år.
• Eksempel: En lille webapp med lav brug: serverless 3‑årsomkostning 30.000 kr. On‑prem initial 100.000 kr. Ved konstant høj throughput bliver serverless over tid dyrere pga. per‑request omkostninger.

Latency og brugeroplevelse: hvornår er det afgørende?

Latency påvirker konvertering og realtidsfunktioner markant; for handel og interaktive tjenester kan selv titusendedele betyde tab. Edge er nødvendigt når lokal behandling og millisekund‑respons er afgørende, fx i industrielle IoT‑scenarier. For almindelige webapps er CDN plus serverless ofte tilstrækkeligt. Mål P95/P99, round‑trip‑tid og varm/kold starts for serverless for at træffe beslutning.

Compliance, sikkerhed og driftsovervejelser

Overvej datalokation, kryptering i transit og i hvile, revisionsspor og backup/restore‑procedurer. Risiko versus kontrol: on‑prem giver maksimal kontrol men kræver stærk governance og intern sikkerhedsekspertise. Cloud og serverless flytter ansvar, men kan skabe datalokationsudfordringer og afhængighed af leverandøren. Brug denne korte due diligence‑checklist ved leverandørvalg.

• SLA‑garantier og opetid.
• Datacenterplacering og datalokationspolitik.
• Certificeringer (fx ISO 27001, SOC 2) og auditmuligheder.
• Backup, restore og katastrofeplan.

5 konkrete beslutningsskabeloner du kan bruge i dag

• Template A — Lav trafikkeret webapp med følsomme data
  • Kriterier: lav trafik, høj datakonfidens.
  • Anbefalet valg: hybrid eller on‑prem + serverless for ikke‑følsomme komponenter.
  • Action: isoler data, opsæt kryptering og regelmæssig backup.
• Template B — IoT/edge realtid
  • Kriterier: millisekund latency, lokal beslutningstagning.
  • Anbefalet valg: edge nodes med cloud aggregation.
  • Tekniske krav: lokal compute, sikker opkobling og synkroniseringsstrategi.
• Template C — Skalerbar e‑commerce
  • Kriterier: variabel trafik, høj peaks.
  • Anbefalet valg: serverless med CDN.
  • Tip: cost‑monitoring og kapacitetsbudgettering.
• Template D — Reguleret finans/medicin
  • Kriterier: streng compliance, datalokation.
  • Anbefalet valg: on‑prem eller godkendte EU‑leverandører.
  • Steps: juridisk review, krypteringspolicy og hyppige audits.
• Template E — Startup med begrænset driftsteam
  • Kriterier: lille team, behov for hurtig time‑to‑market.
  • Anbefalet valg: serverless og managed services.
  • Onboarding: dokumenterede runbooks og 3 måneders supportplan.

Hvad du kan gøre nu: 3 konkrete næste skridt

1) Kør TCO‑beregning med skabeloner. 2) Mål latency i produktion (P95/P99 og varm/kold start). 3) Vurder compliance‑gaps og vælg én pilotarkitektur. Test en skabelon i en 30‑dages proof‑of‑concept.